دادگاه رسیدگی به شکایت دانشگاه آزاد فرصت مناسبی برای شنیدن برخی ناگفته‌هاست
مدیرمسئول روزنامه ایران گفت: با شناختی که از روحیه رئیس دانشگاه آزاد داشتیم، شکایت این دانشگاه از روزنامه ایران موضوعی غیرقابل پیش‌بینی نبود.
کاوه اشتهاردی افزود: این دانشگاه و رئیس محترم آن، سال‌ها به هیچ نهادی پاسخگو نبودند و حتی در مقابل تحقیق و تفحص نمایندگان مجلس شورای اسلامی نیز ایستادگی کردند اما اینکه لااقل در 4 نوبت وارد گفت‌و‌گو و مناظره مکتوب با مدیر محترم دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران شدند، خود می‌تواند یک قدم به جلو باشد.
وی گفت: البته انتظار داشتیم ظرفیت ایشان بیش از 4 بار مناظره و ارسال جوابیه باشد و حداقل بعد از چند ماه متوسل به شکایت و برخورد قضایی شوند، اما گویا روحیه‌ای که طی سال‌ها در برخی عزیزان شکل گرفته، مانع از آن شد که دانشگاه آزاد خود را در مقابل علامت سوال‌های بسیاری که افکار عمومی درباره ایشان دارد، پاسخگو ببیند. مدیرعامل مؤسسه فرهنگی مطبوعاتی ایران با تأکید بر وظیفه خطیری که رسانه‌ها برای روشنگری و آگاهی بخشی به جامعه برعهده دارند، تصریح کرد: روزنامه ایران از دنبال کردن این مطالب، جز روشن شدن برخی ابهامات درباره عملکرد دانشگاه آزاد هدفی ندارد و صرفا مایل است با سوال و جواب‌هایی که مطرح می‌شود، هم منتقدان به بیان دیدگاه خود بپردازند و هم دانشگاه آزاد از خود دفاع کرده و مواضعش را بیان کند.
وی افزود: همزمانی انتشار اخباری مبنی بر تغییر رئیس محترم دانشگاه آزاد با انتشار نامه‌های آقای سلیمی نمین و نیز آقای زاکانی در روزنامه ایران می‌تواند کاملاً تصادفی باشد و ما در پیگیری این سوژه هیچ برنامه‌ریزی، هماهنگی و سناریوی خاصی نداشتیم.
اشتهاردی گفت: روزنامه ایران و حتی آقای سلیمی نمین در مطالب خود کلمه‌ای خارج از گزارش مستند و حرفه‌های که هیئت تحقیق و تفحص مجلس درباره دانشگاه آزاد گزارش کرده، مطرح نساخته‌اند.
مدیرمسئول روزنامه ایران در پایان گفت: حال که گویا قرار نیست دانشگاه آزاد در مقابل کسی پاسخگو باشد، شاید دادگاه رسیدگی به شکایت دانشگاه آزاد از اینجانب و آقای سلیمی‌نمین، فرصت مناسبی را برای نقد عملکرد این دانشگاه و شنیدن برخی ناگفته‌ها و البته دفاعیات در این‌باره فراهم آورد.
خبرگزاری فارس
